记者在有些省市调研发现，在中间“八项规则”和反“四风”精力出台后，商务体系和当地各级政府遍及简化会议活动冗杂议程，大幅紧缩开幕式、撤销歌舞晚会等方法化活动，会议经济呈现缩水表象。
事实上，这些年会议职业在胀大式开展的一起，现已蕴藏了无穷的商场危险。一些区域展馆建造“一窝蜂”，不少展会存在虚假定展、伪劣横行、变相分摊、数据注水等许多乱象，严峻损害了职业诺言，变成会议经济长时间良性健康开展的无穷妨碍。
展馆建造“一窝蜂”利用率缺乏1/4
据计算，2006年至2011年，中国室内展览面积添加最快，占全球的46%。但当时中国会议场馆的利用率除北京、上海、广州、深圳几个一线城市能到达50%以上外，其他大大都城市的会议场馆利用率在20%左右，全国会议场馆的均匀利用率缺乏25%。
当时，一些当地不管实践需要，盲目提出展馆开展计划，场馆建造有些缺乏与全体过剩并存。东北某省这些年提出“一市一展馆”的方针。据《经济参考报》记者大略计算，该省当时有10个市、县拟新建或正在建造11座大型会议场馆，还提出在2015年末之前再建11座展馆。云南大学文化产业研讨院教授靳柯、上海大学会议研讨院履行院长张敏等专家以为，从总体上看，当时中国会议场馆已严峻过剩。
记者调研知道到，一些当地建造会议场馆动辄提出“高规范”“现代化”“地标”等标语，投入巨资设计规划，却思考不周、建造粗豪，投入使用后才发现各种疑问。如中部某省会城市一个所谓的“世界会议中间”因为展览面积只要1万多平方米，建成后举行了几回展览便因面积缺乏不再办展，改作他用，当时该市又在建造一个更大规划的世界会议展览中间。
北京世界展览中间有限责任公司总司理徐强以为，一些场馆动辄投资数十亿，运营经费也居高不下，以一个15万平方米的大型展馆为例，每年运营经费至少5000万到6000万元。展馆建造投资大、见效慢、周期长，假如没有足够的展会项目，运营经费都成疑问。一些当地或许底子不适合办展，但当时却都在盲目地大建场馆。
“骗展”频发商场秩序紊乱
台湾富莉登珠宝司理曾梵茵屡次遭受骗展。她说，有的办展公司收了定金就不见，或许交了七八千元的展位费，来了之后发现底子没有多少观众，一旦遇到骗展又很难维权，只能自认倒霉。“六年前，我一个月参与三档展会，去年前8个月我才参与了三档，我对会议业现已失掉决心了。”曾梵茵说。
当时国内展会良莠不齐、名目繁多，这些年组展方虚假定展、骗得参展商展位费的表象时有发生，由此引发的群体性事情或缠访、闹访行动，严峻打乱了会议经济秩序、损害了展会品牌形象。据业内人士介绍，当时大都“骗展”疑问会集在展会现场实践状况与宣扬推介材料严峻不符。
一是“胡乱借光”。一些展会短少品牌号召力，转而向一些对比成功的品牌展会借光、打“擦边球”，一些不明真相的外地参展商到了现场才发现展会实践上规划小、层次低，而真实对比成功的展会在另一个当地举行。
二是“夸张宣扬”。即脱离实践夸张展会面积、规划、参展数、专业参展商等。实践展会只在一个很小、很偏远的场所举行，所谓的专业参展商也只不过是暂时“拉郎配”凑数。
三是“滥贴标签”。比方正本即是国内展会，却贴上“世界”标签去做招商宣扬，或许原意是举行“世界”展会，效果满是国内公司，或许暂时请几个外国人撑局面。
在南宁举行的一次展会上，不少参展商发现主办方提及的职业知名公司大都并未参会，实践规划层次与宣扬内容严峻不符，所以纷繁拉横幅标明反对，但现已联络不上主办方。后来经过有关方面和谐，有些参展商被退还了一两千元不等的参展费，但这远远无法弥补参展商的实践丢失。南宁市商务局会议科科长廖丽坦承，这些疑问标明当时会议业商场秩序还对比紊乱，亟须加以整治。
低俗之风延伸伪劣商品横行
在不久前西部某省会城市举行的一个世界农业饱览会上，一家农贸公司展台居然搭建了一个大概20平方米的赤色拳击擂台，上书“A FC争霸赛”“男女无差别大战、女子拳王争霸”。展会工作人员说：“请了几名拳击手参与扮演，首要是为了攒人气。”
《经济参考报》记者在中西部一些当地性展会屡次见到这样的场景：许多展位都在播映音乐、现场叫卖，外加抽奖、扮演，犹如一个大集市。一些展会上低俗之风延伸，平常难在群众媒体露脸的国内外低俗明星、网络红人、论题人物，遭到展商热捧，在展会上靠出格言行、低俗扮演等大笔捞钱、添加曝光率。
此外，有些展会经常呈现冒充伪劣商品，乃至品牌展会也有相似状况。在南边某省会城市举行的香港时髦商品饱览会上，现场展品中居然包含马来西亚的咖啡、越南的米粉、佛山的垫子、山东的鹿肉，许多参与展会的市民纷繁对此提出质疑。在西安举行的第十七届中国东西部协作与投资交易洽谈会上，一些展馆内声称的“世界知名品牌商品”却卖出了“白菜价”：一大瓶“香奈儿”香水仅售100元人民币。
业内人士剖析以为，展会上伪劣商品横行，一方面是主办方为了撑局面、上规划而放宽把关，另一方面与困惑会议职业多年的“展虫”疑问密切相关。云南省商务厅昆交办主任张镝说，“展虫”们通常是经过联系收购二手展位或许直接将冒充伪劣商品装进背包带入场馆摆卖。“一旦咱们强行驱赶‘展虫’，他们就抓住机会大闹一通，招引媒体前来报导，把气势做大，把展会名声搞臭，以此相挟制。”
政绩为王成效没谱
有些政府主导型展会通常重局面庞大火热，而无视洽谈收购协作，这种方法主义使展会自身的成效和拉动效应打了扣头。不少底层干部群众直言，这种展会“花钱没数，成效没谱”，政府直接参与的商场培养行动逐渐变形走样成政绩工程、形象工程，令人担忧。
《经济参考报》记者在调研中发现，一些政府部门负责人对展会的作用以到会领导的等级、参展人数等为评估规范，真实的商务作用却放在其次，对参展商的利益怎么保证也不太介意。底层干部反映，许多展会政府部门报销吃住费用，约请外地政府官员和公司助威，效果开幕式一完毕我们都出去玩耍，主办地政府部门只好经过发现展位没人不给报销费用的方法尽量拯救“体面”。
不少底层干部通知记者，在有些当地领导眼里，一届成功的展会通常包含三方面：精彩的开幕式、许多的宣扬报导，以及展会时间平安无事，乃至称“开幕式出彩就等于展会成功了一大半”“预备几个月，即是为了几分钟。”记者在底层采访时知道到，一些政府主导型展会第一天保证开幕式顺畅、尽全力招待安排好领导嘉宾；第二天展一展，销一销；第三天上午再热烈一下，就落幕撤展。
此外，为了展示“政绩”，一些政府主导型展会对成交额、人流量数据“注水”日益严峻。云南省大理州商务局副局长刘晴说，国内通行的做法是将此前早已完结签署的合同拿到展会上再签一次，以此来凑出美观的数据，尽管起点也是为人气、影响力思考，但实践效果要打不少扣头。
变相分摊资助公司成“提款机”
《经济参考报》记者知道到，西部某地级市接连多年举行归纳性展会，当地最大的一家国有公司每年都被需求供给资助，动辄三五百万元。初步计算，10年间这家公司供给的资助费居然到达3700多万元。
依托政府财务长时间投入来举行展会的方法难以为继，寻求资助协作、逐渐走向商场化是世界通行的做法。在一些年复一年的政府主导型展会中，一些公司资助并未遵从商场需求，俨然变成政府的“提款机”，资助公司苦不堪言、有苦难言。
上述公司的一位高管向《经济参考报》记者泄漏：他地点的公司是世界化集团，参会能够取得活动的冠名、夺目的展位、招商引资的要点推介等，但在经济作用并不杰出的状况下，公司领导层每年都为这笔资助费和当地政府讨价还价，但公司是地点地国有公司，“人在屋檐下，不得不垂头”，有苦也说不出。
在大都当地政府主导型展会中，公司资助通常变成“变相分摊”。北京第二外国语学院会议研讨中间主任刘大可以为，这些年大大都当地政府已不经过红头文件方法指令公司参展，而是以电话、口头号方法发动公司参展。变相的政府分摊相同破坏了商场的公正环境。
而承办会议的专业会议公司也心存不小的顾忌。云南昆明一家会议公司总司理张磊说，国内接受会议通常都需求会议公司先垫资举行，并且会议后付款周期少则三个月，多则一两年，因而一些当地政府举行的大型归纳会议前期资金投入太大，许多中小会议公司都“望而生畏”。
本版稿件除署名外均由记者张周来、刘良恒、李惊亚、李蒙采写
